河南知一知识产权代理有限公司收到商评委关于《第13987064号“九鹿王JOLLW”商标无效宣告请求裁定书》，认为争议商标“九鹿王JOLLW”引证商标一“九牧王JOEONE”、引证商标二“九王”在整体效果、呼叫、含义等方面区别较为明显，未构成近似商标。争议商标与引证商标一、二共存于市场，不易导致消费者对商品来源的混淆误认，故争议商标与引证商标一、二未构成使用在类似商品上的近似商标。
申请人提交的证据能够证明申请人引证商标三“JOEONE九牧王及图”商标在争议商标申请日之前，在中国大陆经宣传使用在服装等商品上具有一定知名度，但是不能证明在争议商标申请注册时，该商标达到驰名程度。争议商标与“JOEONE九牧王及图”商标存在一定差异，未构成对申请人驰名商标的复制、摹仿，并且两商标指定使用的商品不同，功能用途等方面差别较大，又未构成密切关联，因此双方商标共存不易误导公众，致使申请人的利益受到损害。
知一代理的“神仙居三全包”商标异议案喜获成功2019-07-25
您现在的位置：
豫ICP备15010137号